martes, 21 de febrero de 2017

Cuadro comparativo “Sistema productivo colonial y metropolitano”

Comentario personal:
La explotación de los recursos mineros de la Nueva España y Perú se hizo a base de una fuerza laboral barata (indígenas), obligada a trabajar por un salario de supervivencia, lo hicieron a partir de bulas papales, que les permitían la explotación de los locales, con la condición de que los evangelizaran, la plata fue uno de los metales más explotados en la región, lo hacían por un proceso de amalgama con mercurio. Con respecto a la agricultura los europeos impusieron sus métodos de rotación de cultivos y de irrigación que eran diferentes de los indígenas, los cuales según afirmaron los clérigos, eran muy admirables en cuanto a la conservación del suelo, a diferencia de los europeos que al ser extensivos, agotaban la tierra rápidamente. La producción de ovejas pasó de 2 a 8 millones entre 1571 y 1604, la lana obtenida tenía como destino las metrópolis. En la producción de textiles, se adoptaron los procesos europeos, aprovechando la habilidad de los artesanos indígenas y se convirtieron en auténticas fábricas textiles.

Referencia:
Assadourian, C. (1992). The colonial economy: The Transfering of Productive System of Europe in New Spain and Peru. En Journal of Latin America Studies, 24, 55-68.

Características
Sistema productivo metropolitano
Sistema productivo colonial
Minería
Fundición
Amalgama y poco uso de fundición.
Agricultura
Extensiva
pequeña
Herramientas
De acero.
Tradicionales de madera: La coa.
Textiles
Prendas acabadas (exportación) Monopolio
Algodón y Lana (Perú)
Irrigación
Por medio de bombas
Acueductos.
Semillas
Trigo, uva, etc.
Maíz, papa, chile, etc.
Comercio
Exportación de productos terminados (monopolio) importación de materias primas
Importación de productos terminados y exportación de materias primas.





No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Si tienes alguna duda o sugerencia, este es tu espacio.